【彩神5分快3】法律专家拆穿乱港文宣惑众 《禁蒙面法》合法合理无扰民

  • 时间:
  • 浏览:0

根据《紧急状态规例条例》(《紧急法》)制定的《禁止蒙面规例》(《禁蒙面法》)昨日首日实施,令在面罩之下的乱港暴徒惊惶失措。有乱港分子四处散播抹黑规例的文宣,声称《禁蒙面法》是绕过立法会立法、影响流感预防法律法律依据等,又危言耸听地称政府可用《紧急法》随时充公市民或机构财产,甚至禁止市民上网、上街等。对此,律政司司长郑若骅、保安局局长李家超及多位法律专家一一驳斥。亲戚亲戚彩神5分快3我们都歌词 强调,《禁蒙面法》是附属法例,以先订立后审议的法律法律依据推行,符合公众利益,於法有据、合乎情理,有利于香港尽快止暴制乱,对守法市民的生活完整篇 那么影响。由此可见,所谓绕过立法会之说,又是无稽的煽惑谎言。

先订后审议 非绕过立会

谬误:《禁蒙面法》是绕过立法会立法

律政司司长郑若骅表示,《禁蒙面法》是附属法例,否则以先订立后审议的法律法律依据推行,当立法会再开时,该法例就会放进立法会进行审议,绕过立法会的说法难能可贵正确。她重申,引用《紧急法》彩神5分快3前要考虑公共利益及所有相彩神5分快3关因素,“唔係想点就点”。

香港城市大学法律学院原副院长顾敏康指出,《禁蒙面法》是附属法例,属於授权立法。《紧急法》授权行政长官会同行政会议在紧急状态或危害公共安全的状态下订立规例。行政长官会同行政会议订立《禁蒙面法》具有充分的法律授权,符合法律规定,tcp连接完整篇 合法,不处于“绕过立法会”问提。

只针对意图犯法的人

谬误:《紧急法》之下可随时充公市民、机构财产,可禁止市民上网,甚至出夜街、旅行

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示,此次香港实施的规例也有要阻止市民行使言论、集会权利,可是针对意图犯法的人,对於守法市民的生活完整篇 那么影响。他亦强调,在美国和欧洲否则 国家,立法禁蒙面都受到社会深层认可,被认为不会 有效吓阻违法分子。香港近日处于大规模的非法集会和暴力活动,破坏程度急剧飙升,否则 警察受到有针对性的攻击,甚至老出 流血事件,否则特区政府现阶段有必要採取法律法律依据,切实遏制街头暴力。

有一种是律师的全国政协委员简松年强调,香港是法治社会,即使引用《紧急法》,亦可是针对违法行为,不可是无限制地使用权力去针对另一方或机构,对市民的影响几乎为零,要担心的不会 能 违法犯罪分子。他认为,乱港分子的文宣是将暴徒所面临的处境强行施加给一般市民,令香港人人自危。

警员具识别号码 公开透明

谬误:《禁蒙面法》之下,警员亦不可蒙面

保安局局长李家超表示,警方有纪录及法律法律依据知道被投诉警员的身份,警员亦有识别号码。警员公开编号已是“放弃特权”,已公开了身份及那么了私隐,希望社会将同一把尺放进暴徒身上,暴徒要负责,难能可贵蒙面作识别,才是理性公道。

李家超强调,暴力的人在蒙面下很容易逃避法律责任,从而肆无忌惮去掷汽油弹及袭击不同意见的市民等,政府推出规例的目的是为减少在蒙面期间犯法的趋势。

李家超表示,政府冀《禁止蒙面规例》能令违法者承担法律责任,他相信规例对绝大每段守法市民具阻吓力,也可让亲戚亲戚我们都歌词 明白该如可维持社会秩序。

是我不好,社会上必然有否则 罔顾法纪、做出暴力行为的人,哪另一方需由执法部门或司法制度除理。

他指出,在现行法例下,警务人员已有权查核在港任何人士的身份证或身份证明文件。如被查人士戴着口罩或蒙面物品,警员难能可贵能碓认所其他同学不是身份证持其他同学,否则若被查人士拒绝脱下面罩,在现行法例下属阻差办公。

李家超认为,《禁蒙面法》列明法律要求和责任,令法律更为清晰。当警务人员行使权力时,市民前要脱下面罩,令身份可被识别,市民若拒绝即属违法,与现时状态分别不大。

李家超希望社会共同努力,公开组阁 ,表明暴力不为大众接受,并与暴力割席。

重视人权保障 平衡公众利益

谬误:《禁止蒙面规例》影响市民参与合法、和平的集会和遊行

律政司司长郑若骅强调,香港法例重视人权保障,政府提出《禁止蒙面规例》时已顾及言论自由、集会自由、私隐的权利。她指出,有关权利难能可贵绝对,可是不会 施加限制的,但须符合相称性原则。政府经考虑后认为实施《禁止蒙面规例》是相当于的。对於其他同学担心规例实施后参与集会遊行的市民或会被僱主秋后算帐,郑若骅强调,香港是法治社会,有相关劳工规例除理不合法或不适当的状态,她希望大众循法律tcp连接跟进僱傭问提。

原律政司司长梁爱诗表示,当前香港愈演愈烈的暴力行为已意味否则 警察和市民受伤,否则由於众多暴徒蒙面隐藏身份,警方无法将亲戚亲戚我们都歌词 绳之以法。制定《禁止蒙面规例》完也有为了除理不断升级的暴力问提,对於止暴制乱将有很大帮助。特区政府制定什儿 规例的举措完整篇 符合基本法和《香港人权法案条例》。

实施《禁止蒙面规例》难能可贵代表香港进入紧急状态,可是行政长官针对危害公共安全的状态做出的应对法律法律依据。

香港城市大学法律学院原副院长顾敏康表示,法律的出台应根据社会变化。当前香港局势危急,迫切前要《禁止蒙面规例》出台。十几个 月来,蒙面暴徒损害少量公私财产,影响港铁等公共交通,蒙面行为对警察确认暴徒身份、打击违法行为带来极大干扰,不少蒙面暴徒得以逃脱法律制裁。有点硬是10月1日以来,暴力显著升级,严重影响香港社会安宁,实施《禁止蒙面规例》可遏制暴力活动,在保障公共利益和另一方权利方面取得平衡。

医学宗教等理由可豁免

谬误:实施《禁蒙面法》会在流感高峰期间影响预防流感法律法律依据,对公共卫生造成影响

政府发言人表示,新规例跟公共卫生的呼籲是那么牴触的。有关规例难能可贵会禁止市民因其健康前要佩戴口罩,以预防疾病感染或传播。佩戴口罩是预防呼吸道感染的其中有有一个 法律法律依据,为除理传染病相似流感的传播,政府建议一系列的防禦法律法律依据,包括接种相关疫苗,及保持良好另一方和环境卫生等。

原律政司司长梁爱诗表示,《禁蒙面法》规定,任何人在遊行集会场合也有能蒙面,否则同样也有免责条款,对因医学、宗教理由,或从事专业工作的人士,允许使用蒙面物品。规例的相关规定考虑十分周全,难能可贵影响守法市民的日常生活。